Текущее состояние и перспективы этого института обсудили на сессии в рамках Петербургского международного юридического форума
Как сообщает «Федресурс», участники сессии признали, что в настоящее время российский институт банкротства физических лиц – один из лучших в мире с точки зрения помощи гражданам, которым нужна финансовая перезагрузка. Тем не менее он постепенно трансформируется, и у экспертов есть определённые прогнозы относительно его будущего:
1. Сокращение масштабов
До сих пор количество граждан, признаваемых банкротами, ежегодно росло и продолжает увеличиваться. Но темпы роста замедляются.
Впрочем, резкий спад не ожидается, поскольку граждане России продолжают испытывать финансовые трудности на фоне экономической нестабильности.
Однако есть должники, которые идут в процедуру банкротства, хотя могли бы постепенно погасить долги. Для этой категории специалисты предлагают ввести сдерживающие механизмы: например, установить обязательные требования о попытке досудебного урегулирования задолженности, трудоустройстве на период банкротства и личной явке гражданина в суд.
Отдельные эксперты полагают, что нужно официально закрепить концепцию «можешь – плати». Например, по аналогии с германской моделью, согласно которой человек освобождается от долгов после 3-летнего периода добросовестных выплат.
Российское законодательство сейчас тоже предусматривает возможность введения процедуры реструктуризации долгов, но её можно пропустить. Не исключено, что изменение закона и не потребуется, просто суды будут более тщательно изучать каждое ходатайство должника о пропуске такой процедуры.
2. Акцент на добросовестность
По закону суд может отказать в списании долгов, если гражданин уличён в недобросовестном поведении. Пока так случается редко: например, по статистике портала «Федресурс», в 2025 году доля дел с неосвобождением от обязательств составила всего 1,2%.
Но число подобных случаев растёт. Так, если за весь 2025 год несписанием завершились 4,9 тысячи процедур, то всего за 5 месяцев 2026 года их уже зафиксировано 4,2 тысячи. Эксперты объясняют это как повышением активности кредиторов, так и изменением подхода судей.
Но, конечно, многое зависит от самих должников и их действий накануне и во время банкротства.
3. Работа финансовых управляющих
Специалисты обсудили, что для улучшения качества работы управляющих можно было бы ограничить количество процедур, которые они могут вести одновременно. Сейчас некоторые из них имеют до 3 000 дел.
Но чтобы это не привело к снижению числа желающих браться за банкротства физлиц, также нужно пересмотреть систему вознаграждения управляющих. Сейчас они получают 25 000 рублей за одну процедуру, причём только после её завершения, да и то не всегда быстро.
Кроме того, для повышения эффективности выполнения обязанностей управляющим можно было бы предоставить дополнительные полномочия – например, обеспечить доступ к системе межведомственного электронного взаимодействия, которой пользуются многие госорганы. Но в таком случае нужно продумать дополнительные механизмы контроля за деятельностью управляющих.
4. Критика посредников
Участники сессии отметили, что сейчас на рынке действует много консультантов, которые предлагают услуги по банкротству, но фактически не отрабатывают полученные деньги и вводят граждан в заблуждение.
Эксперты обсудили возможные решения этой проблемы: более строгие законодательные требования или введение механизмов саморегулирования этой профессиональной сферы.
Что именно будет реализовано – покажет время. Ну а пока должникам самим приходится тщательно изучать ситуацию и искать добросовестных юристов для сопровождения банкротства. Чтобы упростить эту задачу, мы создали рейтинг юридических компаний, который помогает разобраться в вопросе и выбрать надёжных исполнителей.
